当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
ニコン純正の中で「神レンズ」と呼ばれている1本があるらしい。
そんな話を聞いて、あなたも気になっているんじゃないでしょうか?
- ニコンの神レンズって、結局どれのこと?
- 神レンズと言われていても、弱点はあるんじゃないの?
- NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの作例が見たい。
気になりますよね。
僕も買う前は、ネットで賞賛されている記事を読みまくっていました。
正直なところ、買う前は「本当にそこまで言うほどなの?」と疑っていたんですよね。
でも実際に1ヶ月使い込んでみて、ようやく「神レンズ」と呼ばれる理由が体感として腑に落ちました。
この記事では、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを1ヶ月使った僕の感想を、忖度なしで書いていきます。
- NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの購入を検討している人
- 大三元と小三元で迷っている人
- 旅行に1本持っていくならどれが正解か知りたい人
ニコンの神レンズと呼ばれる”ゆえん”はコスパにある

各メーカーには「神レンズ」と呼ばれている1本があったりします。
明確な定義はないんですが、ユーザー満足度が異常に高いレンズに、こういう呼び名が付くんですよね。
ニコンの神レンズの1本は、「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で間違いないと思います!
というか、これ1本で“ほぼすべてを取り切れる”完成度を持っていますね。
僕も、購入してからの撮影体験が引き上げられた感覚があります。
そもそもニコンというメーカー、他社レンズと比べて光学性能が頭ひとつ抜けていると僕は感じています。
というのも、
- 大口径(内径55mm)
- ショートフランジバック(16mm)
などを採用するのも1つのポイントとなるでしょう。
これらのメリットをサクッと説明すると、レンズ設計の自由度が高くなるのです。
つまり、高画質かつ明るいレンズを作れるってことですね!
誤解を恐れずに言うと、ニコンのレンズって他社より安くないですか?
性能が高くて値段が安い、つまり高コスパというのがニコンの強みでもあると思います。
(ユーザーとして薄利になっていないか少し心配ですが。)

その中でも、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは最強クラスのコスパを誇る1本です。
僕が、「最強クラスのコスパ」と表現した理由は次のとおりです。
- f/4通しの優れた光学性能
- 24mmから120mmまでの幅広い焦点距離
- S-Lineという品質
これらが10万円台で買えてしまう…。
この三拍子が揃っているからこそ、神レンズの称号がついて回るのだと思います。
“写り良し、コスパ良し”の主力レンズとして毎日活躍してくれる1本です。
このレンズを軸にして、必要に応じて単焦点を1〜2本足せば、レンズ沼にハマる確率もぐっと下がるでしょう。
1ヶ月使ってみて思うのは、人気があるレンズには相応に理由があるってことです。
「描写の良いズームレンズ」って言葉では片付かない、もう一段上の体験がありました。
解像感は高いけど、写りが硬くなりすぎないのが好みです!
(バキバキな写りにはなりにくいです。)
本体スペックをざっと押さえておきましょう
体験ベースの話を続ける前に、本体スペックを簡潔に整理しておきます。
気になるポイントだけ拾い読みしてもらえれば大丈夫です。
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| 焦点距離 | 24-120mm |
| 開放F値 | f/4(通し) |
| レンズ構成 | 13群16枚 |
| 最短撮影距離 | 0.35m(広角端)〜0.5m(望遠端) |
| 最大撮影倍率 | 0.39倍 |
| フィルター径 | 77mm |
| 手ブレ補正 | 非搭載(ボディ内手ブレ補正前提) |
| サイズ(最大径×長さ) | 約84mm×118mm |
| 重量 | 約630g |
| 実勢価格 | 10万円台後半(2026年5月時点) |
注目したいのは、最大撮影倍率の0.39倍という数字です。
ハーフマクロに迫る寄り性能を持っているので、テーブルフォトや小物撮影にも対応してくれます。
当ブログの商品撮影のほとんどを、このレンズで撮影しています。
もうひとつ、ファーストインプレッションは別記事に書いてあります。
購入直後の熱量込みで知りたい人は、買ってよかったNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのファーストレビューもあわせて読んでみてください。
神レンズだけど完璧じゃない…ニコン24-120mmの悪い点は2つ

神レンズと持ち上げておいて何ですが、f/4通しの小三元レンズである以上、弱点も当然あります。
1ヶ月使った今、正直にデメリットも書いておかないと、買ってから「話が違うじゃん」となりかねません。
気になったのは次の2点です。
- ボケ味の限界
- サイズ感と重さ
もう少し深掘りした弱点については、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの悪い点を正直レビューした記事でも書いています。
本記事では2点に絞って、1ヶ月使った肌感覚で書いていきますね。
悪い点1:背景を溶かすボケは期待できない
背景ボケを狙うなら中望遠域(70mm以上)で撮影することが前提になります。
広角側でf/4を開放しても、それなりにはボケるんですが、背景が溶けるようなトロトロのボケにはなりません。
具体例を挙げると、広角でカフェのテーブルを撮ったとき。
主役のコーヒーカップにピントを置いても、後ろの窓枠や椅子はうっすら形が残るでしょう。
これが「広角+f/4」の素直なボケ量です。
溶けるボケを求めて買うレンズではない、ということは最初に腑に落としておきたいポイントです。
でもそれは裏返すと、「素直な写り」であると言えます。
背景をトロトロにすると、どこで撮った写真か分かりにくくもなりますし…。
記録もかねて撮影するなら、僕はこれくらいのボケ感の方が良いと思います。
背景をしっかりとボカしたいなら、明るい単焦点レンズを使う方が幸せになると思います。
僕は、NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sを使っていますが、暴力的なまでにボケますよ。笑
悪い点2:気軽なスナップには少し重い

もうひとつの弱点が、サイズ感と重量です。
普段使いに「これ1本でいいや」と思って持ち出すには、かなり怪しいラインになります。
めちゃくちゃ重いってほどじゃないけど、気軽さは少ないですね。
レンズ単体で約630g。
これにカメラ本体を付けると、合計で軽く1kgを超えてしまいます。
500mlのペットボトルよりも重いカメラを持って、1日中歩き回るって想像しただけでしんどいですよね。
さらに、地味に効いてくるのが「レンズの長さ」です。
f/4通しかつ、24mm〜120mmの焦点距離をカバーする以上、どうしても筐体は太く長くなります。
目立つか目立たないかでいうと、目立つサイズ感なのは間違いないでしょう。
なので、気軽なスナップ撮影では、どうしても小さい単焦点レンズを手に取ることが増えると思います。
「神レンズ=万能レンズ」とは限らない、というのは1ヶ月使って分かったリアルな感覚かもしれませんね。
ただ、「撮るぞ」と覚悟を決めて持ち出す日や、イベントなど明確に目的がある日の撮影では活躍間違いなしです!
日常スナップは、40mmなどの単焦点に任せて、「ここぞ」のときに24-120mmを召喚する——この棲み分けが最適解な気がしますね。
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sはポートレートも◎

「f/4通しじゃポートレートには使えないでしょ」と思っていませんか?
僕も買う前は、ポートレート=大口径単焦点という固定観念がありました。
もちろん、開放がf/4スタートでも、ポートレートには全然使えます。
そもそも背景整理さえ行えば、ボケに頼る必要もないですからね。
そして、ポートレートで多用される85mm〜120mmの中望遠域が、このレンズには丸ごと収まっています。
立ち周りの自由が利くし、被写体との距離も詰めすぎないので、撮られる側のプレッシャーも軽くなります。
いざとなれば、広角だって使えるのでレンズ交換の手間も省けます。
レンズ1本でも、撮影テンポが悪くならないのはメリットですね。
またボケを使いたいシーンでは、「開放付近+テレ端」で寄れば背景を十分に整理できます。
溶けるようなボケは出ませんが、背景を残すことで雰囲気として演出に使えます。
下のインスタに投稿した写真を見てもらえると、意外とボケるんだと分かってもらえると思います。
また、「玉ボケのサイズが上品で扱いやすい」のもポイントです。
f値の小さいレンズはよくボケる一方で、玉ボケが大きくなりすぎて主張が強くなることがあります。
その点、f/4スタートの本レンズなら玉ボケのサイズが控えめで、写真全体のバランスが崩れにくいんですよね。
主役の人物を引き立てつつ、背景の光をさりげなく散らす——みたいな”上品な”ポートレートにはハマるでしょう。
「f/4だと暗いシーンで使えないのでは?」と不安に思う人もいるでしょう。
Zのカメラ(フルサイズ)なら“ボディ内手ブレ補正”が使えますよね。
つまり、シャッター速度を遅らせ、ISO感度を稼ぐことも十分に可能です。(この場合、被写体ブレは防げませんが…。)
僕は、「ISO感度を上げて、後からノイズ除去すればいい」とすら感じてます。

むしろ気になったのは、レンズの「見た目の威圧感」のほうでした。
このレンズの前玉は、存在感がそれなりに大きいので威圧感があります。
撮られ慣れていない人だとレンズを意識してしまうかもしれませんね。
この辺りは、撮影者のコミュニケーション能力が試されるところです!
旅行にレンズを1本持っていくなら?僕はコレを選びます

日常使いでは少し重たいこのレンズ。
でも旅行に1本だけ持っていくなら、僕は迷わずこのレンズを選びます。
旅先ではこの重さが「安心感」に感じられるのが自分でも不思議なんですねー。
理由はもちろん、「撮れないシーンがほぼ無い」ということにつきます。
- ズーム域が広いこと
- 寄って撮影できること
この2つが旅先の写欲を切らさずに刺激してくれます。
旅先の風景・人物・食べ物まで全部いける

24mmなら街並みや風景をワイドに収められて、120mmなら遠くの建物や人物を引き寄せて切り取れます。
そして最大撮影倍率0.39倍——テーブルに並んだ料理にぐっと寄っても、絵になる写真が撮れるんです!
旅先の風景、ポートレート、食べ物、ぜんぶこの1本で写しきれる。
レンズ交換のために立ち止まる必要がない、というのは旅の機動力を底上げしてくれます。
レンズ交換に手間取った経験のある人なら、この価値はすぐに分かるはずです。
- カフェで料理が運ばれてきたタイミング
- 街角で猫が振り向いた一瞬
- 列車の窓に夕陽が射した数秒
こういう「待ってくれない瞬間」を取りこぼさないために、ズーム1本で完結できる安心感は何にも代えがたいんですよね。
f/4のボケ量が、旅にはむしろちょうど良い

「旅写真のボケは最小限でいい」
これ、僕は本気で思っています。
背景がボカすということは、せっかくの旅先の情報を消えてしまいかねません。
「あの街角で撮った」「この市場で食べた」なんて記憶を留めるなら、背景がうっすら残る f/4くらいの被写界深度がちょうど良いのです。
旅レンズとして1本選ぶならコレ、と1ヶ月使った今は迷いなく言えます。
気になった方は、普段お使いのECストアで価格や在庫をチェックしてみてください。
∟【Amazon】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
∟【楽天市場】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
∟【Yahoo!ショッピング】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
【まとめ】1ヶ月使った今、神レンズの称号に納得しています

NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを1ヶ月使った結論を、最後に整理しておきます。
気になる弱点を承知した上で言うと、このレンズはニコンの神レンズで間違いないと確信を持って言えます。
| 評価軸 | 1ヶ月使って分かったこと |
|---|---|
| 描写性能 | バキバキに写りすぎないのが良い |
| ボケ味 | トロトロは無理。中望遠で背景を整理する使い方が正解 |
| 携帯性 | 約630gは日常使いだとやや重い |
| 旅レンズ適性 | 1本で全部撮れる安心感が最強 |
| コスパ | 10万円台でこの性能は反則レベル |
大三元レンズ(f/2.8通し)に手を出す前に、まずこの1本を1ヶ月使ってみてほしいです。
「f/2.8じゃないと撮れない写真って、思っていたよりずっと少ない」——これにきっと気付くはずです。
ニコンを使っているなら、揃えておいて損のない1本。
あなたが次に選ぶレンズの最有力候補に、ぜひ入れてみてください。
10万円台でこの完成度に出会える1本は、そう多くありません。
在庫と価格の動きが早いレンズなので、最新情報は各ECストアで確認してみてください。
∟【Amazon】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S



