当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
Nikon Zfのレンズキットで「NIKKOR Z 40mm f/2」を選んでから、ちょうど1年が経ちました。
単焦点1本でどこまで戦えるのか、ずっと半信半疑だった僕の答えをまとめます。
- 単焦点＝35mmか50mmだと思っている人
- キットレンズって「とりあえず」感が強いから、買い替え前提で考えている人
- 標準と「SE(スペシャルエディション)」のどちらを選ぶべきか決めかねている人
1年前の僕も、ぶっちゃけ40mmという画角は完全にノーマークでした。
「50mmより広く、35mmより狭い、なんとも中途半端な焦点距離」と勝手に決めつけていたんですよね。
この記事を読んでくれているあなたも、似たような印象を持っていませんか？
結論を先に言うと、3万円台で買える単焦点とは思えないほど、これ1本で完結してしまう万能レンズでした。
「ニコンさん、このレンズの値段つけ間違えてないですか？」と本気で疑うレベルです。
- Nikon Zfと一緒に40mm f/2を買おうか迷っている人
- 1本だけ持ち歩く軽量装備を組みたい人
- SE版と標準版、どちらが自分に合うか決めたい人
- 3万円台で買える単焦点の実力を知りたい人
NIKKOR Z 40mm f/2 の基本スペックと立ち位置
まずは数字で見たNIKKOR Z 40mm f/2の正体を整理しておきます。
このスペックを把握しているかどうかで、後半のレビューが頭に入る速度が変わります。
| 項目 | NIKKOR Z 40mm f/2 |
|---|---|
| 焦点距離 | 40mm |
| 開放F値 | f/2 |
| レンズ構成 | 4群6枚 |
| 最短撮影距離 | 0.29m |
| 最大撮影倍率 | 0.17倍 |
| 絞り羽根 | 9枚(円形絞り) |
| フィルター径 | 52mm |
| 質量 | 約170g |
| 最大径×長さ | 約70mm×45.5mm |
| マウント | ニコンZマウント |
| 実売価格(2026年5月) | 3万円台前半(標準版)/ 約4,400円増し(SE版) |
注目したいポイントは3つあります。
170gという軽さ、最短0.29mまで寄れる近接性能、そして3万円台という価格帯です。
カメラ本体のNikon Zfが約700gなので、レンズを足しても1kgを切ります。
1日中持ち歩いても首と肩に来ないので、結局これが一番強い武器になりました。
40mmは「人の目で見たままに近い」と言われる画角です。
50mmのような切り取り感もなく、35mmのような周辺の歪みも控えめ。
記憶に残った景色を、そのままの距離感で写し止めてくれる感覚があります。
「これ1本で完結する」と言える万能感
NIKKOR Z 40mm f/2を1年使って一番強く感じたのが、「撮れないものがほぼ無い」という万能感でした。
正直、最初は半年もすればもう1本欲しくなると予想していたんです。
ところが、いざ使い始めるとストリートスナップもポートレートも風景も、これ1本で十分に成立してしまいました。
「中途半端」と思っていた40mmが、逆に「どんなシーンにも無理がない」という長所として効いてきます。
50mmの圧縮感、35mmのパース感、そのどちらでもない「素のまま感」が40mmなんです！
例えば、よくこのレンズで撮るシーンを並べるとこんな感じです。
- カフェのテーブルフォト(寄れるので料理もそのまま撮れる)
- 家族や友人とのお散歩スナップ(背景込みで雰囲気を切り取れる)
- 旅先の街並み(歪みが少なく、空気感を残せる)
- 子供やペットの写真(f/2の柔らかいボケが活きる)
このレンズの近接性能は地味に効きます。
レンズ前29cmまで寄れるので、目の前の料理に屈み込まなくても画になってくれるんです。
寄れるレンズを別に買う必要がない、というのは地味に大きな話です。
カフェで「ちょっと撮らせて」と1本だけ取り出せば事足りる、この身軽さは想像以上に便利ですよ。
そこそこ寄れるレンズですが、最大撮影倍率が0.17倍なので大きくは写せません。
もう少し大きく描写したい…なんてときは、クロップを使うのが有効です。
多少画質は犠牲になりますが、PCやスマホで見るくらいでは余裕です。
正直に言うと、購入直後は「もう1本単焦点レンズをほしくなる」と思っていました。
ところがフタを開けてみると、「もうこれだけで良くない？」と感じていたんです。
これは40mmの「視野角の収まりの良さ」と、最短0.29mの寄れる性能が両立しているおかげでした。
1本で完結できる単焦点って、実はかなりレアな存在だと改めて感じています。
このサイズ・このスペックで3万円台というのは、改めて反則だと思います。
Zfと組み合わせるなら、見た目の統一感が出るSE版がおすすめです。
∟【Amazon】ニコン NIKKOR Z 40mm f/2 SE
∟【楽天市場】ニコン NIKKOR Z 40mm f/2 SE
∟【Yahoo!ショッピング】ニコン NIKKOR Z 40mm f/2 SE
インスタの作例で見る！ポートレートにも刺さる、柔らかい描写
万能とはいえ、f/2スタートの単焦点。
ポートレート撮影で気になるのは「ボケがどれだけ自然か」「肌の階調がどう出るか」の2点だと思います。
先に結論を言うと、階調が滑らかで描写が柔らかいので、ポートレートにも十分使えます。
S-Lineのように「解像度で殴る」タイプではなく、被写体をふんわり包み込む系の描写です。
実際に、インスタに投稿している写真を紹介しようと思います。
背景が自然に溶ける感じが伝わるかと思います。
「輪郭が硬すぎて困る」というレンズの逆を行くキャラクターです。
「写りすぎないこと」が、被写体に優しく見えるんですよね。
もうひとつ嬉しいのが、防塵・防滴のシーリングが入っていること。
3万円台の単焦点でこの仕様は、正直反則だと思います。
ポツポツ程度の雨ならカバンに突っ込まずに撮影を続けられるので、屋外で人を撮るときの心理的ハードルが下がります。
もちろん完全防水ではないので、本降りの中に放置するのはやめておきましょう。
家族を撮ることが多い僕にとっては、この「気軽さ」が何より大きい価値でした。
子供を追いかけながら、空を見上げて雲の流れを撮って、戻って料理を撮って…という一連の動作が、レンズ交換ナシで完結します。
1日中ぶら下げていても首と肩に来ないので、出かけるたびに「カメラを持っていくか?」で悩む時間が減りました。
結果的に撮る量が増え、いい写真が残る確率も上がるという好循環が生まれています。
本レンズはレンズフードの設定がありません。
ただ、ゴーストやフレアが出るのもこのレンズの「味」だと思います。
そんなこともあり、フード無し運用で困る場面に今のところ出会っていません。
（現在は、見た目だけでサードパーティ製のフード取り付けてますが…。笑）
弱点をあえて挙げるなら、この3つ
この世に完璧なレンズは存在しないと僕は思っています。
なのでもちろん、NIKKOR Z 40mm f/2だって完璧なレンズではありません。
「どこが弱点ですか?」と聞かれたら、正直にこの3点を挙げます。
プラスチック多用で外観がチープに見える
廉価なレンズなので仕方ないですが、マウント部はプラスチック製になります。
なので、剛性を気にする人もいるでしょう。
とはいえ、しっかり耐久テストされてるので過度な心配は無用です！
所有欲を満たすという意味では、少し残念なポイントではあります。
ただ、これと引き換えに「170g」という軽さを手に入れています。
金属マウント＋金属鏡筒だったら、もっと重くなるでしょうし。
もう少し所有欲を求める人は、後述のSE版を選ぶのがおすすめです。
ちなみにSEとは、見た目だけ違う“別バージョン”という認識でOKです。
開放付近の描写は「甘め」
このレンズは開放で撮ると、かなりふわっとした印象になります。
S-Lineの「カリッ」を想像していると、肩透かしを食らうかもしれません。
オールドレンズのような甘さがあります。
1段ほど絞り込めば解像感が立ってきます。
なので僕は、f/2.8くらいで使うことが多いですね。
2段ほど（f/4）絞り込むと周辺までしっかりと写し切ってくれます。
絞りで大きく解像感の変わるレンズといえます。
開放だと周辺減光が派手に出る
開放付近を使って明るい屋外などで撮影すると、四隅が暗く落ちやすいです。
RAW現像で、ビネット調整を行えば消えることとはいえ、撮っていても少し気になることが多いですね。
逆に、人物や花を真ん中に置く撮り方なら、この減光が「味」として効くこともあります。
なので、弱点というよりは「クセを知ってれば武器になる特性」ですね。
3つの弱点を並べてみましたが、「短所を裏返すと長所になりやすいレンズ」だと思いました。
- プラスチック製のレンズ：軽さに有利。
- 開放の甘さ：雰囲気のある描写。
- 周辺減光：視線誘導に。
などと言い換えられますね。
こうしたところも人気のレンズだと言えますね。
NIKKOR Z 40mm f/2 vs SE版、選ぶならどっち?
NIKKOR Z 40mm f/2には、標準版とSE（スペシャルエディション）の2モデルがあります。
それだけ人気があるレンズだということですね。
というか、ニコンユーザーならほぼ必ず持ってるレンズですよね！
僕は、Zfなどのクラシックボディと相性の良い「SE版推し」なのですが、その理由を表で整理しておきます。
| 比較項目 | 標準版 | SE版 |
|---|---|---|
| 光学性能 | 同じ | 同じ |
| 防塵・防滴 | あり | あり |
| 外観の質感 | 黒一色のモダンデザイン | シルバーリング入りのクラシックデザイン |
| Zfとの相性 | 普通 | 見た目の統一感が抜群 |
| 価格差 | — | +約4,400円 |
| こんな人におすすめ | 軽さ最優先、見た目はこだわらない | Zfと組み合わせて持ち歩きたい、所有欲も満たしたい |
光学性能は全く同じで、見た目とローレット（ギザギザ）の有無が変わるだけです。
ただ、ZfのようなクラシックボディにはSE版の方が圧倒的に画になります。
4,400円の差で「持ち出すたび嬉しい」が手に入るなら、僕はSE版を選びます。
見た目のテンションが上がる方を選んだ方が結局よく使います。
カメラにおいても、“かっこかわいい”は正義なのです。笑
もちろん「カメラは道具、見た目はどうでもいい」というスタンスもありです。
その場合は4,400円を浮かせて、レンズフィルターなどに回した方が合理的ですよね。
選び方の軸はシンプルで、「どちらの見た目が好きか」に尽きます。
僕の答えはSE版だったということですね。
SE版の在庫はタイミングによって動きやすいので、気になったときに各サイトを覗いてみてください。
【Amazon】NIKKOR Z 40mm f/2 SE で見る
【楽天市場】NIKKOR Z 40mm f/2 SE で見る
【Yahoo!ショッピング】NIKKOR Z 40mm f/2 SE で見る
【Zf連作リライト】NIKKOR Z 40mm f/2と一緒に読みたい記事
このレンズはNikon Zfのファーストインプレッション記事で書いた「初ニコン体験」の主役でもあります。
同じZf連作で一緒に読んでもらえると、僕がこのレンズを推す背景が立体的に見えてくると思います。
- Nikon Zf ファーストインプレッション！手にして気付いた3つのこと ：僕のニコンの出発点
- NIKKOR Z 50mm f/1.2 S レビュー！GR IVを手放してまで欲しかった ：40mm f/2の「対極」にあるニコン最高峰
- おすすめレンズ2本で撮る！Nikon Zfは初心者にも使いやすい名機 ：40mm f/2と組み合わせたいもう1本
- 【3ヶ月レビュー】NIKKOR Z 40mm f/2のデメリットは3つ ：弱点をさらに深掘りした姉妹記事
同じZfユーザー目線で書いているので、「次の1本」を考える材料になるはずです。
【まとめ】初めての1本に40mmという答えを
1年使って気付いたのは、NIKKOR Z 40mm f/2は「最初の1本」としても「最後まで残す1本」としても成立するということです。
とにかくバランスの良さが光るレンズだと感じますね。
具体的には、
- 万能感
- 近接性能
- 軽さ
- 防塵防滴
などが挙げられます。
これが3万円台という価格で楽しめるのは、ただのコスパモデルの域を突出しています。
僕は今回、使って感じた弱点を3つあげました。
でもこれらは、「特性を知って使えば気にならない」レベルですよ。
40mmという画角は、地味に見えて「迷わず撮れる」イイ画角です。
撮影でも悩みにくい画角なので、1回でも多くシャッターを切りたい人におすすめです。
Zfのキットレンズとして買ったあとも、長く相棒として残ってくれる1本です。
また、40mm f/2で撮影した写真は、Instagram(@monoscram)で公開しています。
もっと作例を見たい方はそちらで見てもらえると幸いです。
その際は、ぜひフォローもお願いいたします！
「Zfをボディ単体で買ってしまった…」なんて人も、ぜひSE版と組み合わせて使ってもらいたいですね。
キットレンズになるだけのポテンシャルの高さを感じられますよ！
もちろん、他のZマウントのボディにも似合うレンズなので、各サイトの現在価格でチェックしてみてください。
∟【Amazon】ニコン NIKKOR Z 40mm f/2 SE
