当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
標準ズームを1本だけ買うなら、結局どれを選べばいいのか…。
ニコンユーザーなら、一度はここで足が止まりますよね。
- NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sって、実際どんなレンズなの?
- 大三元レンズと、結局どっちを買えばいいの?
- 持ち上げる記事ばかりだけど、むしろ悪い点が知りたい。
気持ち、すごく分かります。
僕も買う前は「どうせ買うなら明るい大三元レンズがいいに決まってる」と思い込んでいたんですよね。
正直なところ、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを手に取るまでは、小三元をかなり下に見ていました。
でも、Zfに付けっぱなしで3ヶ月持ち歩いた今、その考えは完全にひっくり返りました。
この記事では、3ヶ月使い込んで腹落ちした「このレンズの正体」を、忖度なしで書いていきます。
- NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの長期レビューが知りたい人
- 大三元レンズと買うか悩んでいる人
- レンズ1本で全部こなしたい人
3ヶ月経っても、結局この1本に戻ってくる

NIKKOR Z 24-120mm f/4 SをZfに付けて、3ヶ月が経ちました。
気付けば、防湿庫に手を伸ばすとき真っ先に掴むのがこの1本になっているんですよね。
手にしたときの安心感が違います!
せっかく新しいレンズを買っても、気付いたら持っていってしまうんです。
「念のために持っていく」みたいな、“お守りがわり”になりつつありますね。笑
どこへ撮りに出かけても、最後はここに帰り着く——3ヶ月使ってみて、僕の中でいちばんしっくり来たのが、この「実家みたいな安心感」という言葉でした。
「撮れないものが、ほぼ無い」というこの感覚が、想像していた以上に効いてくるんですよね。
例えば、予定もなく近所を散歩するとします。
- 24mm:朝の空と足元の花を一緒に撮影
- 50mm:散歩する人と景色でスナップ撮影
- 120mm:池の向こうの鳥を撮影
などいった具合に、レンズを1度も外さないまま写真が撮れるんですよね。
購入後1ヶ月ほど使って、尖ったレンズに浮気するつもりでいました。
以前にも書いたんですが、優等生すぎて少し“味”に欠けると思っていたんです。
でもこの3ヶ月、いざ出かけるとなると、結局これを選んでしまうんですよね。
「外す理由がない」というだけで、これほど気楽になるとは思っていませんでした。
レンズ交換のために立ち止まらなくていい、というのも大きいです。
レンズは決して軽くはないですが、撮影そのものはすごく軽くなるんですよね。

体験ベースの話を続ける前に、本体スペックをざっと表で押さえておきます。
細かい数字が苦手な人は、太字の行だけ拾い読みしてもらえれば大丈夫です。
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| 焦点距離 | 24-120mm(5倍ズーム) |
| 開放F値 | f/4(通し) |
| レンズ構成 | 13群16枚 |
| 最短撮影距離 | 0.35m(広角端)〜0.5m(望遠端) |
| 最大撮影倍率 | 0.39倍 |
| フィルター径 | 77mm |
| 重量 | 約630g |
| サイズ(最大径×長さ) | 約84mm×118mm |
| 実勢価格 | 13万円ほど(2026年5月時点) |
本レンズは、開放F値がf/4で揃ったいわゆる「小三元」と呼ばれるレンズです。
S-Lineの高画質に5倍ズームまで載せて、それでいて実売13万円ほど。
発売からずっと人気が落ちないのも、使ってみれば「そりゃそうだ」と納得できますね。
個人的に注目してほしいのが、最大撮影倍率の0.39倍という数字です。
当ブログで紹介する商品写真のほとんどが、このレンズで撮影したものです。
ただ寄れるだけでなく、細部までしっかりと解像してくれるので、とても使いやすいのです。
この「寄れる」が、後で書く写欲の話につながってくるんですよね。
このレンズをレンズ選びの軸に据えると、機材選びが一気に楽になります。
どんなシーンでも及第点以上を返してくれるので、「次は尖った単焦点でも買ってみるか」と冒険する気持ちにもなれます。
写りも使い勝手も保証された1本なので、ニコンを始めて最初に買うレンズとしても文句なしです。
次では、気になっている人が多い大三元との比較を、3ヶ月使った肌感覚で書いていきます。
大三元レンズいらない?小三元を選んで後悔していない理由

本レンズを買うとき、最後まで悩んだのが大三元レンズの存在でした。
大三元の明るさを取るか、小三元のコンパクトさを取るか——やっぱり迷ってしまいますよね。
今では、大三元の標準ズームに手を出す気がなくなるほどに満足しています。
むしろ3ヶ月使った今は、「無理して大三元を選ぶ必要、あったかな?」とすら感じているんですよね。
悩んでいる人に伝えたいのは、その差は思っているほど大きくない、ということです。
大三元との違いを、頭の中だけで悩むと沼にハマります。
それぞれ大きく異なるポイントを簡単に並べてみましょう。
| 比較ポイント | 小三元(本レンズ/f/4通し) | 大三元(f/2.8通し) |
|---|---|---|
| 明るさ | f/4通し(大三元との差は1段分) | f/2.8通し |
| 焦点距離 | 24-120mm(5倍ズーム) | 24-70mm |
| 価格 | 13万円ほど | 本レンズの約2.5倍 |
| こんな人向き | 1本で広く撮りたい人 | 暗所で撮影する・解像感を最優先したい人 |
まずなんと言っても明るさですよね。
f/4とf/2.8、数字で見ると大きく違って見えますが、明るさの差はたった1段分です。
その1段のために、重さも価格も大きく上がってしまう…ここが僕の中で天秤を傾けたポイントでした。
「f/4だと暗いシーンで困るのでは?」という不安、よく分かります。
でも3ヶ月使って、f/4の暗さで本気で困った場面はほぼありませんでした。
そもそもZシリーズは高感度に強いです。
僕の場合、ISO12,800付近まで普通に使えるという感じですね。(気になったらノイズ処理をすればOK)。
夕方以降でも困ることはほとんどありません。
解像感についても、大三元と並べても大きな差があるとは思えません。
本レンズで撮った写真は等倍で見てもキレがあって、少し絞ればもう違いなんて分からなくなります。
アマチュアの人にとっては、ぶっちゃけ自己満足の世界だと思います。
悪い点をもっと深掘りしたい人は、大三元はいらない?と題して弱点を正直にまとめた記事もあわせて読んでみてください。
とはいえ、3ヶ月も使えば気になる点も見えてきます。
次の章では、その「気になる点」を正直に書いていきますね。
∟【Amazon】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
∟【楽天市場】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
∟【Yahoo!ショッピング】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
悪い点というか…3ヶ月使ったからこそ感じた本音3つ

発売から大人気のNIKKOR Z 24-120mm f/4 S。
3ヶ月使ってみて、「売れるだけのことはある」とすぐに腹落ちしました。
でも、だからこそ「悪い点」の方がむしろ知りたいですよね?
3ヶ月使い込んだからこそ出てきた本音を3つ紹介します!
でもスペック表に出てくるような、決定的な欠点ではないです。
どちらかというと、長く付き合ってじわじわ見えてきた感覚の話になります。
気になったのは、次の3点です。
- 新しいレンズへの物欲が、静かに消えていく
- 外伸式ゆえ、砂塵の多い場所では少し気をつかう
- 写りが優秀すぎて、逆に面白みに欠ける瞬間がある
新しいレンズへの物欲が、静かに消えていく

贅沢な悩みなんですが、これ1本でほとんど撮れてしまうせいで、新しいレンズへの物欲がだんだん湧かなくなってきました。
「次はあのレンズを買おう」とワクワクする時間が、趣味としては楽しかったりするんですよね。
その楽しみが少しずつ減っていくのは、ちょっとだけ寂しい気持ちもあります。笑
ムダにお金使わなくても、もうコレでいいじゃん?って感覚です。
例えば、本来なら望遠が欲しくなる場面でも、このレンズのせいで踏ん切りがつきません。
本レンズはDXクロップを使えば最大180mm相当まで撮影できてしまうので、「望遠も一応これで足りるしなぁ…」と思ってしまうんです。
もちろん、クロップすると解像感は落ちます。
それでも「わざわざ70-200mmを買い足すほどか?」なんて感じに冷静になってしまうんです。。
新しい機材を物色する高揚感が薄れていく——これは、所有満足の裏返しなのかもしれません。
「もう、これで良くない?」という納得が、物欲という名のワクワクを静かに上書きしていくんですよね。
外伸式ゆえ、砂塵の多い場所では少し気をつかう
本レンズは、ズームすると鏡筒が伸び縮みする「外伸式」です。
伸縮するときに空気を吸い込むので、砂や粉塵の多い場所では少し気をつかうんですよね。
防塵防滴に配慮はされてるけど…やっぱり気になりますね。
実際に意識したのが、鳥取砂丘で撮影したときのことです。
その日はかなり風が強く、細かい砂が舞っていました。
やはりズームのたびに鏡筒を伸び縮みさせるのは、正直ちょっとためらいました。
その点、インナーズームの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」では不安は少なかったです。
この辺りの使い勝手は、大三元レンズに部がありますね。
ニコンを使う人は、山や海、砂浜といったネイチャー系の撮影をする人も多いはずです。
そういうハードな環境で常用するなら、この点は実用上のデメリットになりうると感じます。
写りが優秀すぎて、逆に面白みに欠ける瞬間がある
これは僕のわがままなんですが、写りが優等生すぎて、出てくる写真に少し物足りなさを感じる瞬間が出てきました。
3ヶ月使ううちに、どのシーンでもそつなくキレイに写るのが、逆に飽きにつながってきたんですよね。
もちろん性能を否定しているわけじゃないですよ!
どんな被写体も及第点以上で返してくれるからこそ、「予想を裏切る1枚」が出てこない。
スペックには表れない、オールドレンズのような味やクセに、ふと惹かれている自分がいるんです。
毎回そつなく整った写真が手に入ることへの、ぜいたくな飽きとでも言えばいいでしょうか。
- 「これ1本で良い」という安心感
- 「優等生すぎて面白みに欠ける」という不満感
気に入って使いながらも、「この2つが入り混じっている」というのが正直な感想です。
逆に、3ヶ月使って改めて気に入っている点も書いておきます。
それは、色収差にほとんど苦しめられないことです。
明暗差の大きいシーンでも、2/3段ほど絞れば偽色がほぼ出なくなります。
きっとコーティングが良いんでしょう。
開放からキレるS-Lineだからこそ、あまり絞らずに楽しめるのは嬉しいポイントです。
【まとめ】このレンズを選べるって、ニコンユーザーの特権だと思う

NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを3ヶ月使った結論を、最後に整理しておきます。
人によっては、これでレンズ沼を抜け出せる1本になるかもしれません。
3ヶ月の体験を、ざっくり振り返り表にまとめました。
| 評価軸 | 3ヶ月使って分かったこと |
|---|---|
| 描写性能 | 開放付近(2/3段絞り)からキレがあって、色収差にも強い |
| 写りの好み | 優等生すぎて、たまに味のあるクセが恋しくなる |
| 物欲 | これ1本で足りてしまい、新しいレンズが欲しくならない |
| 守備範囲 | 24-120mmで撮れないものがほぼ無い |
| 安心感 | 結局ここに戻ってくる、実家みたいな1本 |
3ヶ月使ってみて、”足るを知る”を地で実践できるレンズだと感じました。
大きな弱点もなく、ほとんどの被写体はこれ1本で写しきれてしまう…。
こんなレンズを選べてしまうニコンユーザーは、つくづく恵まれていると思います。
S-Lineの写りで5倍ズームをカバーしているのが、このレンズ最大の強みでしょう。
描写力は申し分なく、大三元にも引けを取りません。
なんでも撮れるからこそ、「今日は何を撮ろうか」と嬉しい悩みが生まれるんですよね。

また、被写体にグッと寄れるのもこのレンズの魅力だと感じます。
「寄れる」って、撮りたい気持ちを引き出してくれる大事な要素なんですよ。
目の前のものを大きく写したい瞬間って、暮らしの中に意外とたくさんありますからね。
荷物は減らしたいけど、撮影は妥協したくない。
そんなワガママに、このレンズは黙って応えてくれるでしょう。
やはり、「撮れないものがない」という安心感は、何物にも代えがたいんですよね。
最初の1本に悩んでいる人は、写真が楽しくなるニコンの単焦点レンズを紹介した記事もあわせて読んでみてください。
本レンズを軸に、お気に入りの単焦点を1〜2本足すのが、僕のおすすめの組み方です。
同じレンズの購入直後の熱量や、1ヶ月時点での感想も別記事に書いています。
時間軸ごとの変化が気になる人は、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを1ヶ月使ったレビューもどうぞ。
気になった方は、普段お使いのECストアで価格や在庫をチェックしてみてください。
人気ゆえに動きが早いレンズなので、最新情報はしっかりと押さえておきたいですね!
外に出ても、結局はこの1本に帰ってくる。
そんな実家みたいな安心感を、あなたにも一度味わってみてほしいです。
∟【Amazon】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S



